Surtees pede para Hamilton reconsiderar opinião sobre Halo

Único piloto na história a ser campeão no Mundial de Motovelocidade e na F1 perdeu filho em 2009 após acidente em que roda acertou a cabeça

Após a Ferrari testar na última semana o Halo em seu carro durante os treinos de pré-temporada em Barcelona, Lewis Hamilton se declarou abertamente contra o conceito, que poderá seu usado a partir de 2017.

A proteção visa impedir que objetos possam bater na cabeça dos pilotos.

Leia também:

"Por favor, não! Esta é a pior aparência da história da Fórmula 1. Agradeço a busca pela segurança, mas isso é a Fórmula 1. Do jeito que está agora está perfeitamente bem", escreveu Hamilton em seu Instagram.

Após isso, o britânico removeu o post de sua conta.

Campeão mundial de F1 em 1964, John Surtees, cujo filho Henry morreu após ser atingido por uma roda durante uma corrida de Fórmula 2 em 2009, acredita que a posição de Hamilton esteja errada. Ele sente que Henry teria tido uma chance muito maior de sobreviver a seu acidente se estivesse protegido por um dispositivo como o Halo.

"Eu sofri a tragédia de perder Henry, o que certamente poderia ter sido evitado por um desenvolvimento como este", disse Surtees à BBC.

"Lewis talvez pudesse pensar um pouco mais sobre o 'Halo', e pensar sobre a responsabilidade que ele tem como um campeão do mundo.”

"As mudanças acontecem e às vezes as mudanças são forçadas. Pode ser que seja só o órgão que governa o esporte não tenha outra opção senão impor esses regulamentos.”

“Henry foi atingido por uma roda que pesava 28 kg, por isso não teve nenhuma chance."